PDA

查看完全版本 : 为什么换走选秀权??


yule86
2005-02-25, 08:02 AM
把ROSE交易出去我心里就不是个滋味
为什么要把2006的选秀权让给纽约??
换来一个并不优秀的中锋我觉得这比交易划不来

ranki
2005-02-25, 08:55 AM
我觉得也是,用rose和两个第一轮选秀权来换一个并不是很出色的中锋和一个三流的后卫值吗?单是rose也就罢了,两个第一轮选秀权啊

paisuanbaner
2005-02-25, 09:08 AM
10.9 PPG
8.1 RPG
1.0 BPG
Height: 6-10
Weight: 250 lbs
不错的中锋替补,比Rose年轻3岁,但Rose也带走了某些精神上的东西

earvin
2005-02-25, 09:08 AM
马刺历来是浪费掉第一轮选秀权的。而且根据趋势,选秀顺位基本也在25以后,出于控制薪水,交易掉并不可惜。

Rose是好球员,但既然Pop看不上,与其打不了还不如换了。

阿包子
2005-02-25, 09:13 AM
我倒觉得未必,两个选秀权对马刺未必有什么价值,换来默罕默德之后,阵容已经完整且稳定了,对于完整且稳定的球队,首轮低位选秀权没什么价值(今年太阳和明年马刺自己的,低得不能再低了)

算算看,邓肯、帕克、马努、内斯特、鲍文 (http://www.chinaspurs.com/players/bruce_bowen)、布朗、尤德利、默罕默德,加上就要来的斯科拉和立陶宛的控卫(换走选秀权疑似是要招进他们的前兆)然后还要签一些底薪的角色和老将,名额将满……

paisuanbaner
2005-02-25, 09:17 AM
问一下是不是斯科拉不需要参加选秀,还有那个立陶宛人需要吗,不过两个第一轮确实夸张啊

ranki
2005-02-25, 09:20 AM
选秀顺位肯定不高,我看espn说是一个2005年从太阳换来第一轮和2006年马刺自己的第一轮,顺位肯定都是很低了,不知道2006年我们还有没有剩下第一轮顺位
也别说我们历来是浪费第一轮选秀权,tp不就是第一轮的吗
Mohammed好像前段时间打得很不错,但近来似乎很差,该不会是新签了高薪合同吧
有谁知道Mohammed的合同是什么样的?
至于那个后位应该会给开掉吧

ranki
2005-02-25, 09:22 AM
问一下是不是斯科拉不需要参加选秀,还有那个立陶宛人需要吗,不过两个第一轮确实夸张啊
他们都是我们以前用选秀选来的,只要他们来nba就只能来我们队,不用担心这个

石塔邓肯
2005-02-25, 09:22 AM
ROSE.....
我们不会忘记你:03年你是英雄!!!!!!!!!!!!!

阿包子
2005-02-25, 09:28 AM
有谁知道Mohammed的合同是什么样的?
至于那个后位应该会给开掉吧

5年 2500万,2006夏到期
不算高,也不算长,不好用的话,明年的交易价值也不小

祝罗斯大哥后面更好吧,纽约那个地方,似乎什么都有可能的……

LOVE邓肯
2005-02-25, 09:30 AM
虽然早知道有这么一天,可真成为事实又有点不愿意接受,我们的玫瑰!
那个中锋不怎么样呀!

ranki
2005-02-25, 09:46 AM
综合起来看这笔交易还不错,就是可惜了两个选秀权,我们靠选秀选来了多少人啊

皇仁鉴→邓肯
2005-02-25, 09:47 AM
打了再说吧!
但是Rose交易出去的话真是有些舍不得哦

jwosh
2005-02-25, 09:57 AM
老实说后场人手已经足够,如果能用好的话,还略显拥挤。。

第一轮的选秀权对马刺意义我也不认为有多大,按马刺现在的战力,基本上是倒数前三的位置,这样的位置想挑一个有质量的内线在联盟内线奇货可居的状况下无异于痴人说梦。。

交易调ROSE感情上很难接受,但如果能达到补强内线的目的是值得的。

我认为MUHAMMED的作用目前看还是救急,不是长期战略目标,明后年另外一个阿根庭人和立陶宛人来了,内线就很充足了,那时候才会做一个3-5年的定型安排。

看来马刺今年包括管理层也认为时机成熟,非夺冠不取了。。呵呵,水到渠成,蛮好蛮好!

锥 锥
2005-02-25, 10:12 AM
意图是好的

ranki
2005-02-25, 10:12 AM
rose谁都觉得有些不舍,但这又是必走的一步,毕竟他的薪金相对他现在的能力来说有点高了,马刺必须要加以调整了
希望Mohammed来了后能马上就发挥作用,为我们今年的夺冠大业贴砖加瓦

lzfff
2005-02-25, 10:21 AM
对当前的马刺来说,td的颠峰期也就差不多3年左右了,当务之急是提高即战力,目前的阵容结构已经很完整了,老中青搭配,属于nba最合理阵容,因此只需在保证现有成型阵容和打法基础上稍稍再作补强,那种第一轮靠后的选修权目前来说用处已经不大了。当初马刺下大血本吐血留下parker,也是出于这种考虑吧

我爱邓肯
2005-02-25, 10:30 AM
我们要理性的看待事物!
虽然我也比较怀念螺丝!

佳佳
2005-02-25, 11:34 AM
看看是否能使马刺更进一步

永恒的安眠
2005-02-25, 11:36 AM
成绩好嘛,要选修权也没有好顺位

稻稻草
2005-02-25, 12:04 PM
老实说后场人手已经足够,如果能用好的话,还略显拥挤。。

第一轮的选秀权对马刺意义我也不认为有多大,按马刺现在的战力,基本上是倒数前三的位置,这样的位置想挑一个有质量的内线在联盟内线奇货可居的状况下无异于痴人说梦。。

交易调ROSE感情上很难接受,但如果能达到补强内线的目的是值得的。

我认为MUHAMMED的作用目前看还是救急,不是长期战略目标,明后年另外一个阿根庭人和立陶宛人来了,内线就很充足了,那时候才会做一个3-5年的定型安排。

看来马刺今年包括管理层也认为时机成熟,非夺冠不取了。。呵呵,水到渠成,蛮好蛮好!
嗯,嗯。。。。
PP和MANU是长期的,BANO还没有充分利用

一直很安静
2005-02-25, 12:09 PM
虽然我也很喜欢"玫瑰",但是我觉得交易是值得的,对马刺有好处

perfect0125
2005-02-25, 03:55 PM
把ROSE交易出去我心里就不是个滋味
为什么要把2006的选秀权让给纽约??
换来一个并不优秀的中锋我觉得这比交易划不来
孩子,2006的选秀权换出去是很聪明的做法
马刺现在人员已满不说,外边还有JAVOKOTAS和SCOLA
本来太阳那个选秀权曾带给我希望,但自从NASH来到凤凰城这个希望就破灭了
选到28.29位两个新秀也得在外边飘着

MMD还不算优秀吗
联盟10大中锋应该数的上吧

皇仁鉴→邓肯
2005-02-25, 05:34 PM
MMD还不算优秀吗
联盟10大中锋应该数的上吧

这个好像没有那么强的吧

nkallwar
2005-02-25, 05:46 PM
对当前的马刺来说,td的颠峰期也就差不多3年左右了,当务之急是提高即战力,目前的阵容结构已经很完整了,老中青搭配,属于nba最合理阵容,因此只需在保证现有成型阵容和打法基础上稍稍再作补强,那种第一轮靠后的选修权目前来说用处已经不大了。当初马刺下大血本吐血留下parker,也是出于这种考虑吧

马刺的选秀权确实没有什么用途,以前选中的人还好多流落在欧洲联赛。Udrih还没有完全消化,其实马刺经常放弃选秀权,这几年来也就99的gino,01的parker和04的Udrih,其他好多都交易掉了,包括03选中的巴博萨立刻交易掉。

现在马刺需要召入的就是Scola,立陶宛人来了都不见得有地方吧。

对TD的颠峰期只有三年略有不同看法,我觉得以TD这种节约的打法,很可能是下一个Malone

hlhl1
2005-02-25, 06:10 PM
螺丝走好.. :(

林天
2005-02-25, 08:52 PM
别了...rose...我爱你...永远不能忘记你带给我的初夜...

猫猫ONLINE
2005-02-25, 09:13 PM
打了再说吧!
但是Rose交易出去的话真是有些舍不得哦
我问个问题....你的头像为什么是AI的啊....?

嗳呦呦~
2005-02-25, 10:22 PM
嫁走rose的竟然需要2个选秀权做为陪嫁品,才能招到这么个上门女婿,太不值了嘛~~~~讨厌讨厌啦

嗳呦呦~
2005-02-25, 10:23 PM
嫁走rose竟然需要2个选秀权做为陪嫁品,才能招到这么个上门女婿,太不值了嘛~~~~讨厌讨厌啦

Hi-Bye
2005-02-26, 02:20 PM
JAVOKOTAS
这个人是谁?

flyant
2005-02-26, 07:23 PM
马刺的选秀靠的只有敏锐的眼光