Lover
2010-11-09, 12:36 AM
马刺至今打了5场，4胜1负，是这3年来最好的开季，本人对这5场比赛做了个小结，仅为个人看法，希望大家来讨论。
姓名（上场时间；得分；篮板；助攻；抄截；阻攻；投篮命中；3分命中；效率）
Duncan （32.4；17.6；10.8；2.2；1.4；2.0；61.3%；NA；25.2）
单从数据上来看和上赛季差不多，而进攻效率则提高了，Duncan再次减重使得脚步更加轻盈，在进攻时更加灵活，但同时减重也降低了他的对抗力，使得在防守那些肌肉型内线颇为吃力，正是有得必有失。除此Duncan的表现也不再那么平稳，既可以13投11中，也可以10投2中。虽然Duncan不再是马刺的进攻主角，但他的表现仍直接影响到马刺的整体，在仅败于黄蜂的那场，正是Duncan表现失常，无法在内线打开局面。
评分：中规中矩，7分。
Ginobili （33.8；21.0；2.6；5.4；2.0；0.4；44.3%；34.2%，18.6）
Ginobili已渐渐接过马刺进攻的主导权，5.4次助攻为身涯新高，但助攻次数并足以体现Ginobili在马刺进攻时重要与影响。但Ginobili也有问题，年龄+伤病史使得他减少了此切入的次数（也没那么诡异），而另一样武器3分，出手次数是身涯平均的2倍，命中率却是身涯次低（仅高于受伤那季），希望接下来比赛Ginobili能提高3分命中率。
评分：转型当中，8分。
Parker （35.4；16.8；3.0；8.4；2.4；NA；47.2%；NA；19.0）
经过整个夏天的休息，Parker看来是从伤病中恢复了，得分并没有比上赛季提高多少，但主攻却是身涯新高（而且高很多）；不过Parker的助攻和Ginobili不同，主要来自快速切入，撕破对方防线再分球。Parker的得分应该会在升高，但不要期待会像08/09那么高。还有一点，他和Jefferson的默契也越来越好了。
评分：还我本色，8分。
Jefferson （31.8；20.4；3.2；1.8；0.8；0.2；64.8%；60%；19.4）
你看到的是怎样的Jefferson？我看到的是一个充满自信Jefferson，不再像上赛季那么不知所措，切也不是，投也不是。他还是没学会利用挡拆切入，但却懂得利用挡拆来中投。也许有人说那么高的命中只是手风顺，但一般手风顺就那么1，2场，连续5场都那么准，就不单手风顺那么简单，可见Jefferson在夏天是多么努力。
评分：强者回归，9分。
McDyess （25.0；7.2；8.2；1.2；0.2；0.6；46.9%；NA；12.4）
对一个36岁，即将退役的老将，这样的表现你还想怎样？上赛季花了大半的时间来融入马刺，现在终于体现老将的价值了，在Splitter尚未融入，Blair还不够成熟，McDyess毅然扛起辅佐Duncan的重任，虽然他的表现并不抢眼，但该做的，该负责的，他都一一完成。希望它能保持到赛季结束并戴上冠军戒指荣休。
评分：老将风范，7分。
Splitter（12.3；3.7；2.3；NA；1.0；NA；50%；NA；3.67）
一个多月没打球，3场比赛加起来还不到40分钟，实在没什么好评的，但在对太阳那场还是看到了些端倪。非常聪明的球员，防守确有一手，不去硬碰硬，以退为进，造成对方3次进攻犯规，但尚未熟悉NBA的他也在短短几分钟内就拿了3次犯规。看得出来Splitter还在被保护当中，希望它能尽快恢复并融入。
评分：融入磨合，6分。
Blair（23.8；4.6；6.8；1.2；1.0；0.6；26.5%；NA；7.2）
如果和季前赛相比，Blair的表现蛮让人失望，获得更多的上场时间，又开发的中投，得分不升反降，只有篮板勉强维持。但如果仔细分析，真的难为了Blair。Blair先发是打C，已经比一般PF矮了2~3寸，现在还要去扛更高的先发C，没出漏子已算成功。等Splitter能接过先发C，到时Blair回到替补中打PF，就可恢复野兽的凶猛了。
评分：以小抗大，6分。
Anderson（20.3；7.3；0.8；2.0；0.5；0.8；45.5%；46.2%；7.5）
新秀赛季出场20分钟以上，马刺这10几年来除GDP就只Anderson了。主要是替补小前锋，赤脚身高6尺4.75寸比一般小前锋矮了1~2寸，但优越的身体素质足以弥补。难能可贵的是在大学时代是得分机器的他愿意干防守这种粗活，而且还干得挺不错，同时也能适时得分。裁掉Simmons后，看来Anderson在这个赛季准备扛下替补小前锋，下季回到得分卫的位置，这一年将会是他宝贵的经验。
评分：攻守平衡，7分。
Neal（12.6；6.2；2.0；0.8；0.2；NA；42.9%，41.2%；5.4）
作为射手，如果和以前的Barry，Finley等来相比，肯定还是差了些，主要问题在于不稳定的命中率，如果就薪水而言，他的表现已“值回票价”，至今表现，再怎么也比上赛季的Mason来的好。只要在常规赛能稳定提供3分火力就算完成任务。
评分：新进射手，6分。
Hill（20.8；8.0；2.8；3.0；1.5；0.3；42.9%；11.1%；11.5）
Hill至今的状态不太令人满意，当然健康的4巨头加上新进的Anderson和Neal肯定的分薄了他的出手次数，但我认为最主要的问题在于Hill对自己的定位不明确。到底Hill是要成为板凳得分奇兵？还是作为第二阵容的组织者？说真的，Hill还不具备大局观及宽阔的视野，搞组织进攻他还不太行，干脆就学Ginobili当年在替补阵容中大杀四方。希望Popovich能尽快解决这个问题，以免重蹈Mason的覆辙。
评分：定位不明，6分。
Bonner（打了1场就受伤，不列举，不评分）
从季前赛和第一场来看，Bonner的态度真的值得我们好好学习，很多球员拿了长约就松懈下来，而Bonner仍保持积极的态度，还开发新进攻手段（切入），虽然看起来很蹩脚，但已30岁的人仍有这样的举动实在令人佩服。也许Bonner在实质上不能给马刺带来巨大贡献，但他的积极态度必然会带动马刺全体积极向上。
Temple（上场时间太少，不列举，不评分）
肯定的Temple无法让Popovich满意，不然就不会在已经拥挤的后卫群里再引进Quinn。虽然个人很看好他，但如果不能在有限的上场时间内尽量表现，即使能撑到本赛季结束，也很难让马刺愿意续约。
Gee（上场时间太少，不列举，不评分）
至今上场加起来还不到1分钟，基本是等着被裁，所以“无话可说”。
Quinn（还未上场，不列举，不评分，不予置评）
Simmons（被裁了，不列举，不评分，不予置评）
整体：
马刺的先发除了C是Blair较弱，4巨头的合体可谓傲视联盟，主要问题处在替补。回首对太阳和火箭险些被翻盘那两场，被对手狂追分的时候在第3节末和第4节初，正是替补换上先发的时候。
把Ginobili拉上先发的确使得先发阵容强绝一时，但也使得替补阵容乏人主导进攻，副作用就是造成Hill的定位问题。
个人并不是说一定要把Ginobili放回替补，只是想可否在轮换的时间上稍作调整，确保Ginobili和Parker至少一人留在场上，这样或许可以避免因失去集中力而让对手有机可乘，把之前辛苦建立的优势在顷刻间被化解。
以上纯属个人意见与看法，希望拿来和大家一起讨论。
姓名（上场时间；得分；篮板；助攻；抄截；阻攻；投篮命中；3分命中；效率）
Duncan （32.4；17.6；10.8；2.2；1.4；2.0；61.3%；NA；25.2）
单从数据上来看和上赛季差不多，而进攻效率则提高了，Duncan再次减重使得脚步更加轻盈，在进攻时更加灵活，但同时减重也降低了他的对抗力，使得在防守那些肌肉型内线颇为吃力，正是有得必有失。除此Duncan的表现也不再那么平稳，既可以13投11中，也可以10投2中。虽然Duncan不再是马刺的进攻主角，但他的表现仍直接影响到马刺的整体，在仅败于黄蜂的那场，正是Duncan表现失常，无法在内线打开局面。
评分：中规中矩，7分。
Ginobili （33.8；21.0；2.6；5.4；2.0；0.4；44.3%；34.2%，18.6）
Ginobili已渐渐接过马刺进攻的主导权，5.4次助攻为身涯新高，但助攻次数并足以体现Ginobili在马刺进攻时重要与影响。但Ginobili也有问题，年龄+伤病史使得他减少了此切入的次数（也没那么诡异），而另一样武器3分，出手次数是身涯平均的2倍，命中率却是身涯次低（仅高于受伤那季），希望接下来比赛Ginobili能提高3分命中率。
评分：转型当中，8分。
Parker （35.4；16.8；3.0；8.4；2.4；NA；47.2%；NA；19.0）
经过整个夏天的休息，Parker看来是从伤病中恢复了，得分并没有比上赛季提高多少，但主攻却是身涯新高（而且高很多）；不过Parker的助攻和Ginobili不同，主要来自快速切入，撕破对方防线再分球。Parker的得分应该会在升高，但不要期待会像08/09那么高。还有一点，他和Jefferson的默契也越来越好了。
评分：还我本色，8分。
Jefferson （31.8；20.4；3.2；1.8；0.8；0.2；64.8%；60%；19.4）
你看到的是怎样的Jefferson？我看到的是一个充满自信Jefferson，不再像上赛季那么不知所措，切也不是，投也不是。他还是没学会利用挡拆切入，但却懂得利用挡拆来中投。也许有人说那么高的命中只是手风顺，但一般手风顺就那么1，2场，连续5场都那么准，就不单手风顺那么简单，可见Jefferson在夏天是多么努力。
评分：强者回归，9分。
McDyess （25.0；7.2；8.2；1.2；0.2；0.6；46.9%；NA；12.4）
对一个36岁，即将退役的老将，这样的表现你还想怎样？上赛季花了大半的时间来融入马刺，现在终于体现老将的价值了，在Splitter尚未融入，Blair还不够成熟，McDyess毅然扛起辅佐Duncan的重任，虽然他的表现并不抢眼，但该做的，该负责的，他都一一完成。希望它能保持到赛季结束并戴上冠军戒指荣休。
评分：老将风范，7分。
Splitter（12.3；3.7；2.3；NA；1.0；NA；50%；NA；3.67）
一个多月没打球，3场比赛加起来还不到40分钟，实在没什么好评的，但在对太阳那场还是看到了些端倪。非常聪明的球员，防守确有一手，不去硬碰硬，以退为进，造成对方3次进攻犯规，但尚未熟悉NBA的他也在短短几分钟内就拿了3次犯规。看得出来Splitter还在被保护当中，希望它能尽快恢复并融入。
评分：融入磨合，6分。
Blair（23.8；4.6；6.8；1.2；1.0；0.6；26.5%；NA；7.2）
如果和季前赛相比，Blair的表现蛮让人失望，获得更多的上场时间，又开发的中投，得分不升反降，只有篮板勉强维持。但如果仔细分析，真的难为了Blair。Blair先发是打C，已经比一般PF矮了2~3寸，现在还要去扛更高的先发C，没出漏子已算成功。等Splitter能接过先发C，到时Blair回到替补中打PF，就可恢复野兽的凶猛了。
评分：以小抗大，6分。
Anderson（20.3；7.3；0.8；2.0；0.5；0.8；45.5%；46.2%；7.5）
新秀赛季出场20分钟以上，马刺这10几年来除GDP就只Anderson了。主要是替补小前锋，赤脚身高6尺4.75寸比一般小前锋矮了1~2寸，但优越的身体素质足以弥补。难能可贵的是在大学时代是得分机器的他愿意干防守这种粗活，而且还干得挺不错，同时也能适时得分。裁掉Simmons后，看来Anderson在这个赛季准备扛下替补小前锋，下季回到得分卫的位置，这一年将会是他宝贵的经验。
评分：攻守平衡，7分。
Neal（12.6；6.2；2.0；0.8；0.2；NA；42.9%，41.2%；5.4）
作为射手，如果和以前的Barry，Finley等来相比，肯定还是差了些，主要问题在于不稳定的命中率，如果就薪水而言，他的表现已“值回票价”，至今表现，再怎么也比上赛季的Mason来的好。只要在常规赛能稳定提供3分火力就算完成任务。
评分：新进射手，6分。
Hill（20.8；8.0；2.8；3.0；1.5；0.3；42.9%；11.1%；11.5）
Hill至今的状态不太令人满意，当然健康的4巨头加上新进的Anderson和Neal肯定的分薄了他的出手次数，但我认为最主要的问题在于Hill对自己的定位不明确。到底Hill是要成为板凳得分奇兵？还是作为第二阵容的组织者？说真的，Hill还不具备大局观及宽阔的视野，搞组织进攻他还不太行，干脆就学Ginobili当年在替补阵容中大杀四方。希望Popovich能尽快解决这个问题，以免重蹈Mason的覆辙。
评分：定位不明，6分。
Bonner（打了1场就受伤，不列举，不评分）
从季前赛和第一场来看，Bonner的态度真的值得我们好好学习，很多球员拿了长约就松懈下来，而Bonner仍保持积极的态度，还开发新进攻手段（切入），虽然看起来很蹩脚，但已30岁的人仍有这样的举动实在令人佩服。也许Bonner在实质上不能给马刺带来巨大贡献，但他的积极态度必然会带动马刺全体积极向上。
Temple（上场时间太少，不列举，不评分）
肯定的Temple无法让Popovich满意，不然就不会在已经拥挤的后卫群里再引进Quinn。虽然个人很看好他，但如果不能在有限的上场时间内尽量表现，即使能撑到本赛季结束，也很难让马刺愿意续约。
Gee（上场时间太少，不列举，不评分）
至今上场加起来还不到1分钟，基本是等着被裁，所以“无话可说”。
Quinn（还未上场，不列举，不评分，不予置评）
Simmons（被裁了，不列举，不评分，不予置评）
整体：
马刺的先发除了C是Blair较弱，4巨头的合体可谓傲视联盟，主要问题处在替补。回首对太阳和火箭险些被翻盘那两场，被对手狂追分的时候在第3节末和第4节初，正是替补换上先发的时候。
把Ginobili拉上先发的确使得先发阵容强绝一时，但也使得替补阵容乏人主导进攻，副作用就是造成Hill的定位问题。
个人并不是说一定要把Ginobili放回替补，只是想可否在轮换的时间上稍作调整，确保Ginobili和Parker至少一人留在场上，这样或许可以避免因失去集中力而让对手有机可乘，把之前辛苦建立的优势在顷刻间被化解。
以上纯属个人意见与看法，希望拿来和大家一起讨论。