马刺中文论坛
用户名 忘了密码?
密码 注册

马刺中文论坛 » 阿拉莫议事厅 » [原创][讨论]我们为什么会输

 
 
主题工具
 2008-05-14 13:25  #1
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
[原创][讨论]我们为什么会输

现在马刺进攻最大的问题在哪,邓肯。不仅是这场,几乎在所有的季后赛场次,邓肯的内线单打的成功率很低。但波波又十分信任邓肯,让他在那站着,把对方的队员大部分都集中在那狭小的一亩三分地里,这样,突破几乎没有了空间。所以我们只打两招,邓肯强打,外线空卫跳投,但我们的站桩式投篮又是无比的烂。所以我们只能得那么一点分数。那我们进攻的关键是谁呢,帕克。如果你观看了今年马刺所有的季后赛,你会发现只有帕克得高分,马刺才能赢。为什么,就因为他的突破绝技,他的年轻。前两场帕克活了,所以马刺整体的进攻就活了。而这三场帕克死了,所以马刺整体的进攻也死了。虽然帕克的数据还不错,14投7中,18分4次助攻,但这对于马刺远远不够,因为那帮老家伙太得不了分了。今天波波又回到输球的那两场,当然第一节也主打了帕克,但二,三完全打邓肯了,没有挡拆,死水一团。最后才发现问题,才让帕克来打,但太晚了。所以马刺正确的道路是进攻主打帕克,辅以邓肯加马努,邓肯要多到罚球线来,给帕克拆挡,然后帕克突破,撕裂对方防线,进不去,又可以传给邓肯,发挥邓肯的中投优势。这样帕克活了,邓肯也活了。但固执的波波,不知他会怎么想。但结局可以预料,如果不想法让帕克的进攻潜力发挥出来,马刺的结局就是一个字,死!
123离线中   引用
 2008-05-14 13:31  #2
全明星
 
加入日期: 2005-01-13
帖子: 5879
现金: 138 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

進來前就知道你會說主打小帕.

小帕難道今天打得好嗎...
__________________
Tim Duncan's motto:

"Good, better, best. Never let it rest. Until your good is better and your better is best."
得意孔明离线中   引用
 2008-05-14 13:41  #3
啦啦队
 
加入日期: 2008-05-06
帖子: 115
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

今天的策略和上两场没太大区别
可是上两场突破都能取分,不管犯不犯规
今天突破效果不好,老大手感也不好,出去一堆受干扰的出手,有两三个简单的出手也颠出来了
但是我依然觉得侵略内线是正确的思路
不要觉得今天是防守不好,其实是进攻问题,不中被反击
防守就这样,可以
West也不可能都这么准
罗马的皮皮离线中   引用
 2008-05-14 13:59  #4
心魔骤起
 
加入日期: 2005-01-10
帖子: 600
现金: 11209 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

邓肯全场1次罚球 马刺全队18次

West全场7次罚球 黄蜂全队33次

不过,这就是马刺常规赛放松的代价,谁叫你没主场优势呢

我还是相信,七场拿下。
__________________
无论世界怎么看待你,托尼·帕克,我为我的球队拥有你而自豪。
毒马刺离线中   引用
 2008-05-14 14:04  #5
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

小帕難道今天打得好嗎...---------------------------------------------------------------------------------------帕克打得不好吗,第一节,第二节最后,加第四节。而在关键的第三节,他消失了。帕克今年季后赛数据,依次: 投篮(中-投) 三分(中-投) 罚球(中-投) 前篮板 后篮板 总篮板 助攻 抢断 盖帽 失误 犯规 得分 ------第一伦 --1).11-20 1-1 3-4 0 2 2 5 1 0 2 6 26 -- 2)13-25 0-0 6-8 0 3 3 7 3 0 3 1 32 -- 3)17-26 1-3 6-7 0 5 5 12 2 0 3 2 41 -- 4)7-17 0-0 4-7 3 1 4 3 0 0 5 2 18(输) --5)9-21 0-0 13-16 0 3 3 8 1 0 3 2 31 第二轮 --1)9-17 1-1 4-5 1 4 5 5 1 0 5 0 23 (输) -- 2)5-14 1-3 0-0 0 4 4 3 0 0 3 2 11 (输) --3)12-24 0-1 7-8 1 3 4 11 0 0 3 3 31 -- 4)8-12 0-0 5-8 0 6 6 8 1 0 2 2 21 (只打前三节) -- 5)7-14 1-3 3-5 0 1 1 4 0 0 3 5 18 (输)
123离线中   引用
 2008-05-14 14:07  #6
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

马刺赢球帕克出手一般在20次以上
123离线中   引用
 2008-05-14 14:08  #7
板凳
 
加入日期: 2006-05-14
帖子: 751
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

不是POP固执
TD这点不打出来 想要赢球很难
__________________
钱,不用太多,花不完就好
爱情,深爱的人在乃一无所有时依然深爱着你,也就足矣
永爱-TD离线中   引用
 2008-05-14 14:10  #8
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

帕克一般能保持50%及以上的命中率,这对老迈的马刺的进攻来说太重要了
123离线中   引用
 2008-05-14 14:16  #9
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

不是POP固执
TD这点不打出来 想要赢球很难
----------------------------------------实际上今年季赛邓肯的单打大都不好,特别是这轮前三场,加这一场。邓肯在打太阳时的很多分数是靠中投得的,一般是邓肯给帕克挡,帕克一过,然后反传给他,然后他稳稳的投,命中率很高,大多是在罚球线附近。但第二轮以来,就没看见他有几个中投。
123离线中   引用
 2008-05-14 14:22  #10
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

今天的策略和上两场没太大区别
可是上两场突破都能取分,不管犯不犯规
今天突破效果不好,老大手感也不好,出去一堆受干扰的出手,有两三个简单的出手也颠出来了
但是我依然觉得侵略内线是正确的思路
不要觉得今天是防守不好,其实是进攻问题,不中被反击
防守就这样,可以
West也不可能都这么准
---------------------------------------------今天区别很大,上两场是两个后卫唱主角,外线切入突破很多,但这场主打的是邓肯。实际上这场又回到了第一,第二场的打法,也就是传统马刺的打法,让邓肯作为中转组织者,节奏慢,很僵硬。
123离线中   引用
 2008-05-14 14:28  #11
吉祥物
 
加入日期: 2007-03-09
帖子: 225
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

客场因素也有关系。马刺好像还没在新奥尔良赢过球呢。就算是下场赢了。还要回到新奥尔良......
__________________
我爱马刺!
bsh2004离线中   引用
 2008-05-14 14:38  #12
球童
 
加入日期: 2008-05-04
帖子: 56
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

个人感觉肯定是要拼抢7了,我觉得好象大势不妙啊,抢7又客场,又担心体能问题,duncan整个系列赛都打得不好,到时要是不能大暴发,真的很悬啊!我虽然因为工作关系没看比赛,但是感觉到第三节追不上比分,波波又放弃比赛了!!!只能期待奇迹发生了....
lunayngwie离线中   引用
 2008-05-14 14:53  #13
球星
 
加入日期: 2005-11-24
帖子: 2511
现金: 361 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

主要是TD的攻击太烂了,出手次数多浪费攻击机会多.
他应该更多选择用力量打内线,而不应该是闪躲式的打法.
黄蜂的内线防守力量不可能限制住TD的,主要是他自己的信心缺失.
__________________
真水无香,静水流深,宁静致远
cybwho离线中   引用
 2008-05-14 15:10  #14
啦啦队
 
加入日期: 2008-05-06
帖子: 115
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

引用:
作者 123:
今天的策略和上两场没太大区别
可是上两场突破都能取分,不管犯不犯规
今天突破效果不好,老大手感也不好,出去一堆受干扰的出手,有两三个简单的出手也颠出来了
但是我依然觉得侵略内线是正确的思路
不要觉得今天是防守不好,其实是进攻问题,不中被反击
防守就这样,可以
West也不可能都这么准
---------------------------------------------今天区别很大,上两场是两个后卫唱主角,外线切入突破很多,但这场主打的是邓肯。实际上这场又回到了第一,第二场的打法,也就是传统马刺的打法,让邓肯作为中转组织者,节奏慢,很僵硬。


其实今天还是在以后卫突为先
我们集中讨论第三节吧
但是可以看到当时突破有的球没突进去,人太多
有的球突进去了手感问题没上进
有的突进去了对手犯规不吹
后两者直接导致反击,打击很大
给老大的经常是没突进去才给
老大今天手感不好,有两三个球很简单的没放进去,还有两三球对手犯规也不吹
就是这样,自己感觉不好加哨子没在关键时刻给我们利益,只能眼见被反击
罗马的皮皮离线中   引用
 2008-05-14 15:14  #15
啦啦队
 
加入日期: 2008-05-06
帖子: 115
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

下一场即便拿下也不会太轻松
但是主场我还是很有信心的
感觉队员空切少了点,老大拿球的时候是否可以在弱侧多空切下呢,不然一味在外线等球会很依赖手感
罗马的皮皮离线中   引用
 2008-05-14 15:19  #16
裁判
 
加入日期: 2006-04-03
帖子: 306
现金: 51 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

赢得两场,不是帕克活了,而是马努也活了,要怪只怪马努客场虫。帕克能不能突不是因为邓肯挡不挡道,而是因为吉诺比利的状态是否能突能投。


邓肯就该打低位,邓肯中投?
__________________
[FONT=黑体]努力!!![FONT]
双汇王中王321离线中   引用
 2008-05-14 15:38  #17
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

引用:
作者 罗马的皮皮:

其实今天还是在以后卫突为先
我们集中讨论第三节吧
但是可以看到当时突破有的球没突进去,人太多
有的球突进去了手感问题没上进
有的突进去了对手犯规不吹
后两者直接导致反击,打击很大
给老大的经常是没突进去才给
老大今天手感不好,有两三个球很简单的没放进去,还有两三球对手犯规也不吹
就是这样,自己感觉不好加哨子没在关键时刻给我们利益,只能眼见被反击

----------------------------------------------------------------------------------------今天帕克第三节既没突也没组织,实际上他消失了。当时对方活力猛,但我们应该是空卫投篮的多,当时那两个主持提了马刺两个问题,一是体力的问题,三个主力上半场打了二十分钟(忘了讲的是不是事实),另一个问题就是马刺打得很简单,没有什么高位挡拆。并指出这场的马刺打得很保守,没有延续三四场的主动进攻的打法。
123离线中   引用
 2008-05-14 15:42  #18
吉祥物
 
加入日期: 2006-05-19
帖子: 247
现金: 0 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

最烦你这种不懂装懂的伪球盲。你有本事你怎么没当上NBA教练?我相信,你上去指挥,马刺肯定被横扫。多去球场练练吧!
涸泽而渔离线中   引用
 2008-05-14 15:50  #19
123
球星
 
加入日期: 2005-01-28
帖子: 2232
现金: 87 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

--------------------------------------------------------------------------------

赢得两场,不是帕克活了,而是马努也活了,要怪只怪马努客场虫。帕克能不能突不是因为邓肯挡不挡道,而是因为吉诺比利的状态是否能突能投。


邓肯就该打低位,邓肯中投?
------------------------------------------------------------------马努活了只会活他一个人,但帕克活了会带动很多人,包括邓肯。邓肯打低卫是应该,但不能老打。一开始就站在那,又打不了。出来把对方内线空出来,让自己的后卫有更多切入的空间,这才能撕破对方的防守。今天输的原因,一是邓肯18 投只有5中,另外站桩式的投篮,如三分球,23投只有9中。
123离线中   引用
 2008-05-14 16:24  #20
07NBA全明星竞猜冠军
 
加入日期: 2005-10-23
帖子: 1004
现金: 8170 盾
回复: [原创][讨论]我们为什么会输

输球是大家的责任,赢球是大家的功劳!

这一场的防守是可以的,只是对方的防守及客场的环境不利于我们。

希望一切会好,期待星期五及下星期二!!

GO SPURS GO!
__________________
If YOU Watch, what the Manu,is Passin' ~~~

All the best to U all in the Year of 2012,to my fellow friends,to Spurs & especially to Manu for his Exaggerated & Contorted LAY-UP!

GOD BLESS SPURS!!
GO SPURS GO!!

GOD BLESS U ALL!

Curtis HO~~
curt离线中   引用
 
主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码开启
论坛跳转



马刺中文网 - 始于2004年 - 网站地图 - Go Spurs Go!