马刺中文论坛
用户名 忘了密码?
密码 注册

马刺中文论坛 » 阿拉莫议事厅 » Game16——VS火箭:失败后的战术分析

 
主题工具
 2008-12-01 20:32  #1
5
 
Riverwalkman的头像
 
加入日期: 2008-04-27
帖子: 3506
现金: 315 盾
Game16——VS火箭:失败后的战术分析

开局不利,火箭开局对于Parker可谓早有防范,提前预设好陷阱(trap)阻止其直接切入,而马刺的战术主要是边路的掩护和Duncan的内线攻击,其中Oberto在对应火箭Scola的绕前时,传出了很好的高低位配合球使Duncan扣篮得分。火箭的火力则旺盛的了得:Scola和姚明低位的一打一,Head的与姚明手递手(hand off)配合后直射三分。这个开局就是今天两队战术得力的风向标。

首节马刺便20-33落后,之后的比赛马刺积极地填掉了一个坑,随后Manu,Bonner和Parker将分差缩小(没有Bonner第二节的发挥,马刺会更被动,所以…),Duncan第三节单打不错,但之后由于本场球火箭的攻防没变弱,马刺又实行了包夹,火箭外线开了张,在拉锯中进入了一个更大的坑。

论战术普林斯顿的边路掩护,外线投篮或切入部分在这支火箭使用得比较多,而增加了普林斯顿在低位用姚的攻击和吸引(这就是Adelman将普林斯顿与姚明磨合的一个视角),虽说体系不同,但和马刺的套路确有几分相似,包括用底线交叉掩护为姚明提供深低位,之后的强侧清空,也和马刺一样。第四节没再看录像,以下是前三节的个人战术分析:

一 马刺的战术与火箭的破解

1 利用底线交叉掩护为Duncan提供深处机会——火箭用Scola直接去绕前阻绝,姚明在身后准备协防,使马刺的这个战术执行不利。在一次Oberto的高位策应破解绕前后,之后Duncan的接球不再接近篮,而是被Scola,Yao绕前。Oberto的几次高低位给Duncan喂出好球,但除此之外Duncan都必须在禁区外较远的地方开始攻击。

2 位置靠外的Duncan单打——从灰熊到火箭,从Milicic到Scola,防守位置较远的Duncan时,由于Duncan不能直接作出背篮的勾射,所以就必须有一段切入,就是这段切入被抓住了,——防守者站位不再趋前,而是在一个脚步之外,Duncan选择投篮的话,不进就是失败(第一节2中0);选择内切的话,则遇到了Hayes等人的阻击,十分艰难,比如第二节在Hayes和姚的强悍防守下,Duncan连续5次单打都不进,我的天。

3 Duncan与外线高位掩护(外线+Duncan投篮结束)——对手的障碍缓冲后内线归位,只要是姚明不出来,马刺往内roll的大个子也不能获得什么空间,外线则被大个子这么一show,如果没机会,又被换回来的防守者盯住,在这点上,Scola做得实在太好,甚至有在show的时候直接抢断了Manu的表现(用某网友的图)。



之后的比赛,马刺也有亮点,比如Parker在高位和Duncan配合后的切入得分,Parker造成Brooks的犯规,以及Duncan向内roll后的得分和造犯规。看来马刺威力最大的战术仍是Duncan与Parker的高位掩护,随着比赛的深入和Parker的恢复,我相信这一点上马刺会越做越好。

4 Duncan与外线高位掩护(外线突破结束)——这个没有做更详细的统计,因为很显然,火箭为马刺的突破设定的陷阱已经足够成功,Manu和Parker与Hill在切入后都有吃亏,——被制造进攻犯规,被姚盖帽(2次),被抢断发动快攻得分(图为火箭对Manu的一次成功防守)。



5 下掩护射手卷切接球投篮——这是近年的固定套路:Mason,Finley等射手的catch&shoot,而效果呢?据统计,在火箭防守强悍的2号位的阻击下,马刺没有太多的直接投篮的机会,而是慢下来再等内线出来掩护等。

6 inside out——第三节开始Duncan一个给Bonner的三分,让分差缩小到了5分以内,当马刺追平比分后,执行了一些inside out,但Finley的几次外线不能投进非常郁闷。

7 个人直接选择——也就是Parker和Manu这俩人了。Ginobili的外线直接投篮一次air ball,两次突破造成Battier的阻挡,4罚中(其中第二节末的一个突破,很险就撞人了)。Parker虽然有造犯规的表现,但也有一次直接攻击被对手的陷阱防住的情况。

8 其他——像Oberto低位打Landry(不进),Bowen急停跳投(进),Manu的弧顶颜射(进),这些实在都是下策。Bonner在火箭一Scola为C的小个阵容时有一次二次补篮值,Parker给走后门的Mason的击地,都得表扬。


二 火箭的战术与马刺的破解

1 高低位掩护——成功,Alston在开场的3次与姚的高位配合2次得分共5分,Scola与外线配合后切入成功,这个球是Bonner出去防的,总之无论是Bonner还是Oberto还是Kurt Thomas都不是防掩护的高手,Duncan可以做到但这场球也出现了一些失误。

2 走后门——普林斯顿第二招中的部分。一个镜头:Hayes在第二节的一次高位持球掩护后,分给内切的Brooks,也是很典型的普林斯顿进攻,这个球Duncan的策略是失败的,——他不应该show出去过多,因为众所周知Hayes没外线篮子,——我感觉这球Duncan没走脑子,按部就班了(见图)


(Duncan应该向箭头方向移动)

低位上,姚明持球后给单人切入(solo cut entry)进行清空的Head的策应球也显示了火箭的状态,对比一下,第三节马刺的Duncan持球后Parker的清空,由于没有紧贴Duncan被防守者绕过,没有了切入的威胁。这些球还是说明了马刺准备不足,今后努力吧。

3 低位单打——Battier和Artest在2,3号位上的身材优势被火箭利用。Landry也在低位单吃Bonner扣篮。由于马刺除了Duncan(或者还有作为PF的Kurt Thomas)以外其余的球员和火箭比起来在吨位上都有差距。第三节Scola又在进攻时间快结束的时候,2次单打了Bonner,再次开发Bonner这个点。

4 inside out——成功,姚明开场和Scola的三次post成功,奠定了内线的吸引能力。在第二节马刺迫近的时候,火箭的inside out效果不好(Battier两次不错的机会不进),这也让马刺将分差拉到了十分以内,不过在第三节关键的胶着的时候(马刺落后4分),马刺对姚明的一打一采取了包夹,而火箭则传出了好球,外线也很争气地投进了,这是关键之关键。这个战术值得商榷,尤其是,在火箭第一个用inside out得分后马刺有叫暂停,但之后仍是包夹,结果就是球转到弱侧yScola打Bonner。(实际上之前表现出色Bonner,在第三节就是负值了)

6 个人进攻——Brooks在Hill防守到位的情况下的后仰2+1,Artest单打Bowen骗犯规,切入直接造犯规,以及最可气的,在关键的第三节中段,在火箭还有1秒进攻时间的时候Head居然原地造了Mason一个犯规,这都是可避免的或者不会总是出现的事情。

7 其他——Artest的抢断快攻,Battier的快攻中的补篮,Head在姚明盖掉Parker后一条龙上篮(2次),Battier在一传后的上篮被Manu干扰球得分,都属于Hustle points。马刺在这点上有Bonner的二次进攻和抢断Scola后的扣篮,其他我就很少看见了。我觉得,这完全是背靠背与客场的气势和状态问题(Bonner上一场倒是休息充分,哈哈)。

三 分析比较大的几个问题

1 谁的掩护更好?——马刺的战术中大量使用了高位掩护,我反复观看火箭和马刺的高位,发现我们的掩护质量并不输给火箭,只是在最后执行的时候球员的状态和火箭有比较大的差距(第一节)。有些战术你实行的好,但结果不如人意,这是可以接受的(其他方面还是有不能接受的地方的)。

马刺在第一节后半段落时,通过高位掩护的跳投命中率是:9中4,而火箭是5中4(!!!),所以在投篮上一开始马刺虽然做得不错,但火箭做得更好。Finley,Bonner都是防掩护很差的球员,他们的防守被对手开发了几次。

之后的比赛,马刺仍有掩护后跳投得分,切入得分的情况(Parker和Duncan),效率可以但是次数太少,因为内线连续打铁,外线基本被对手挤过或换防后顶的比较厉害,这种情况下,做掩护的球员也得有进攻的行为,第三节Duncan接Parker的传球上篮就追平了比分。而火箭这个得分也减少了,开局基本上就是拿这个战术来投篮试手,结果就是火箭赚到了。

2 低位的问题——开局后输给火箭更大的是低位,第一节,姚明两个,Scola两个,8分。马刺用了Duncan,Oberto来防,但效果不好,两位内线似乎有些迟钝,而火箭的这些低位选手企图心更强。马刺的进攻上,Duncan上半场的1on1,在面对身体对抗很强的防守时,显得失去了节奏。Duncan在常规赛时打打盹可以理解(对这样的火箭打盹肯定是输),不过还是有一些问题的:1 这几场有时候Duncan的出手比较仓促;2 是想造犯规么?但有时裁判确实是不吹的;3 之后Duncan有时会去和裁判闹一下,应该避免(乃一个名人堂被Hayes,Milicic防成这样…只要你愿意,god反过来写就是dog了,^^)

低位这点很重要:对于Duncan来说,只有在低位给对手制造出麻烦了,才能改变对手的防守,除非对手是孟菲斯灰熊。

4 底线夹击陷阱——这个防守策略被火箭吃的比较透,在掉进陷阱之前火箭就去分球,很有企图性,除了Artest的一次中招外其余没有什么损失。而火箭照搬原样的防守却把Parker阻击了几次,我们吃饭的家伙被别人用来打我们,让人恼火。在这个问题上,暂时没什么想法,防守上唯一的想法就是加快轮转(在速度上我们的后场并不差),在对应对手的陷阱时,我们要做好分球,就像火箭今天这样对我们一样。

5 被mismatch的问题——这个问题很头疼,Battier,Artest,甚至Landry有目的性的对Manu,Finley,,Bowen和Bonner实行低位一打一,赚了些好处。按马刺的防守哲学,比如:Battier(或者Artest)的低位对Manu的威胁比较大的话,第一种方法:会“三明治”防守去对付:Manu绕前阻绝,Duncan在身后协防,将Battier夹在中间;第二种方法:用策略性的绕前或半绕前让Battier的接球位置靠外,然后我让你往下靠(back dwon),由于进攻距离长进攻者最后会比较弱,最后用Duncan补防,(比如前年对付LBJ的那些球,这场火箭就用绕前对付Duncan,用姚去补防)。而这场球马刺没有把战术提高到这个层面,而且火箭的几次低位进攻也比较邪乎,本来呢,不用绕前,也未必能被打成这样。

6 包夹问题——上面说的火箭的战术里,从第三节8分钟开始后火箭给姚明喂球,其实姚明这个赛季的低位并没有Duncan强悍,但是马刺的策略就是包夹勾引对手去分球,结果就是被打击。

7 状态和心态——火箭运转球后的节奏和出手,Head上篮的finish,Brooks的后仰2+1,我虽然看火箭球没有品蜜勤快,但确实近几年都没见到过这样的情况,姚明和Scola在高位投篮命中也属于状态中的表现。火箭这场球除了Artest几次进攻感觉游离在外,其余真的是拧成了一股绳,看起来他们在主场拿下比赛的决心很大。而马刺舟车疲惫客场背靠背(我要找借口)在防守上感觉慢了半拍,几个老球员关键时刻出现了幼稚的失误(匿名),包夹后轮换有犹豫的情况,指望对手投不进也未遂。

除了一些失误的防守和挑逗性的策略未遂,当然还有Pop在关键时刻让Hill和Tolliver出来锻炼的勇气(季后赛或者关键场不会这样)…这些都可以理解。火箭这场之后对掘金,Carmelo Anthony受伤的情况下完败(我们打火箭也是T-MAC受伤),足见这气势和状态的因素之重要。

以上有些问题,在赢球里也有,但是既然是总结教训,就偏激一点好了,积极的方面还是有的,比如第一次的追分时的防守,以及第三节的一些突分。

让我们整理好心态,总结好经验,忘记CCTV5,继续前进吧。

引用:
[附注]普林斯顿战术:

因为普林斯顿战术(Princeton)是一种战术分支非常多的动态进攻(Motion Offens)战术,所以要弄明白得花不少时间,我也是看了一遍又忘一遍,但框架可以简单把握一下,从战术网站上的文章(http://www.cybersportsusa.com/hooptactics/offense/princetoncont.asp )与火箭的比赛的简单小结,(个人理解,或许有出入):火箭的普林斯顿进攻,此进攻的主旨就是——

基本落位-set:将阵型压上以留出持球切入与空手切入的空档,一般是高位2-3落位(实际上也有3-2落位),这个落位中,大个子球员在下线。

一 切入-entry:用下线大个子的上掩护为或手递手为上线得分手提供切入的机会,上线得分手切入的同时下线的得分手外切换位,造成动态进攻以打乱防守。(你肯定闭着眼就能想到,姚明和McGrady经常做这种掩护或者手递手)

二 换位-exchange:上线得分手与下线得分手做无球掩护,再次变换位置,制造空档机会。这个环节中,也包括一些下线得分手的走后门等战术。(在目前的火箭中,Scola这个大个子可以中投,所以有时在切入球员被跟防的时候,他就投中距离)

三 内线回低位-low post:内线盘踞在外的大个子在外线选手切完后,回到低位,打里外里,——注意,并不是说必须有一和二才进行三。(而在比赛中火箭经常直接用姚或者Artest的优势在内线打,比如这一场那一段被inside out的痛苦时光)

总的来讲你可以看到,这个战术里的一,二都是动态中的切入,大个子为得分手们提高位获得空间,现在的火箭和以前的国王很大的不同就是,火箭的姚明很少为第二步骤的掩护外切,后门空切球员直接传球,而是一些高位掩护和手递手的帮助,更多的当然是低位的威胁,以前国王的“国王”Webber则更多地做传球的工作。
__________________
2012,马刺遭遇史上最偏黑哨,没有之一!

此帖于 2008-12-08 23:53 被 Riverwalkman 编辑.
Riverwalkman离线中   引用
 2008-12-01 20:47  #2
心魔骤起
 
毒马刺的头像
 
加入日期: 2005-01-10
帖子: 600
现金: 11209 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

lz强人那,还战术分析,如果是你自己写的,那你就是CS第一淫了。。。
__________________
无论世界怎么看待你,托尼·帕克,我为我的球队拥有你而自豪。
毒马刺离线中   引用
 2008-12-01 21:09  #3
苦力
 
wypdsg的头像
 
加入日期: 2007-02-19
帖子: 1271
现金: 15 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

我认为分析相当精确一步到位的点:
2 低位的问题——开局后输给火箭更大的是低位,第一节,姚明两个,Scola两个,8分。马刺用了Duncan,Oberto来防,但效果不好,两位内线似乎有些迟钝,而火箭的这些低位选手企图心更强。马刺的进攻上,Duncan上半场的1on1,在面对身体对抗很强的防守时,显得失去了节奏。Duncan在常规赛时打打盹可以理解(对这样的火箭打盹肯定是输),不过还是有一些问题的:1 这几场有时候Duncan的出手比较仓促;2 是想造犯规么?但有时裁判确实是不吹的;3 之后Duncan有时会去和裁判闹一下,应该避免(乃一个名人堂被Hayes,Milicic防成这样…只要你愿意,god反过来写就是dog了,^^)
5 被mismatch的问题——这个问题很头疼,Battier,Artest,甚至Landry有目的性的对Manu,Finley,,Bowen和Bonner实行低位一打一,赚了些好处。按马刺的防守哲学,比如:Battier(或者Artest)的低位对Manu的威胁比较大的话,第一种方法:会“三明治”防守去对付:Manu绕前阻绝,Duncan在身后协防,将Battier夹在中间;第二种方法:用策略性的绕前或半绕前让Battier的接球位置靠外,然后我让你往下靠(back dwon),由于进攻距离长进攻者最后会比较弱,最后用Duncan补防,(比如前年对付LBJ的那些球,这场火箭就用绕前对付Duncan,用姚去补防)。而这场球马刺没有把战术提高到这个层面,而且火箭的几次低位进攻也比较邪乎,本来呢,不用绕前,也未必能被打成这样。
问题集中在mismatch这个上,因为过多的mismatch,我们看到邓肯的消失,因为他实在不知道应该怎么一个人联防,而由于在火箭主场,客观讲哨子偏向一些火箭是正常的,比如还也司怎么可能那么好的卡住邓肯转身的位置,严严实实的,说实话,我用脚后跟想都想不到,不过邓肯今天背打显得简单,挤2下进不去就拉出来,有些敷衍~~
而楼主主要说的内切问题其实我看就是状态远远不在,TP,MANU在1,2号位上虽说不是联盟顶级,但是对付个HEAD,RAF应该不在话下,但是脚步上明显慢了,变向也幅度不大,基本除了TP有1个突破显示出了速度和变向,其他的都比较一般,所以伤病后的影响还在,这是本质的问题,也是目前需要恢复的问题,我觉得过个1个星期就好了。
PS:你看要命那表现,居然被某些说成什么完爆邓肯,我擦凸-。-凸
__________________
一个在不公正的系列赛输掉比赛后还主动上前拥抱对祝福手的男人
一个97年以状元身份进入NBA的男人
一个98年被称为“最佳新秀”的男人.
一个被对手谩骂挑衅却一言不发只用大眼睛瞪一下的男人
一个多次入选全明星的男人
一个拿了许多MVP奖杯的男人
一个无数次入选第一阵容和第一防守阵容的男人
一个几乎所有主教练都想据为己有的男人
一个身披21号战袍的男人
一个被评为联盟历史第一大前锋的男人
一个叫蒂姆•邓肯的男人
wypdsg离线中   引用
 2008-12-01 21:16  #4
5
 
Riverwalkman的头像
 
加入日期: 2008-04-27
帖子: 3506
现金: 315 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

引用:
7 个人直接选择——也就是Parker和Manu这俩人了。Ginobili的外线直接投篮一次air ball,两次突破造成Battier的阻挡,4罚中(其中第二节末的一个突破,很险就撞人了)。Parker虽然有造犯规的表现,但也有一次直接攻击被对手的陷阱防住的情况。

还有一个Manu的弧顶颜射...进了
__________________
2012,马刺遭遇史上最偏黑哨,没有之一!
Riverwalkman离线中   引用
 2008-12-01 22:12  #5
球星
 
20019018的头像
 
加入日期: 2007-10-16
帖子: 2015
现金: 1141 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

火箭的PLSD,连火箭球迷自己都认不出来了 =。=
__________________
你这该死的小淫贼...
20019018离线中   引用
 2008-12-02 12:48  #6
Suu 美女
刺黑
 
Suu的头像
 
加入日期: 2005-02-18
帖子: 1143
现金: 12 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

走后门、、、、Mason会哭的....


话说HOU那边换掉考拉的呼声还蛮高的,很费解。
__________________
hahahahaha
Suu离线中   引用
 2008-12-02 13:39  #7
板凳
 
65327891的头像
 
加入日期: 2007-02-27
帖子: 736
现金: 1180 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

4克拉那个抢断让我很意外啊!~
__________________

给你讲笑话。不定期更新中ing.....
http://user.qzone.qq.com/65327891/blog/1242728276

大前研一书友会群号:260749614
有兴趣的朋友欢迎一起进来讨论研究.
65327891离线中   引用
 2008-12-02 15:26  #8
吉祥物
 
T-Dun_21的头像
 
加入日期: 2008-11-21
帖子: 240
现金: 0 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

太复杂了,看不懂,不过我相信波波。。
__________________
T-Dun_21
T-Dun_21离线中   引用
 2008-12-02 16:10  #9
5
 
Riverwalkman的头像
 
加入日期: 2008-04-27
帖子: 3506
现金: 315 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

引用:
作者 Suu:
走后门、、、、Mason会哭的....


话说HOU那边换掉考拉的呼声还蛮高的,很费解。

可能是,占姚明出手了... :-)
而且篮下防守也一般。
__________________
2012,马刺遭遇史上最偏黑哨,没有之一!
Riverwalkman离线中   引用
 2008-12-02 19:32  #10
Suu 美女
刺黑
 
Suu的头像
 
加入日期: 2005-02-18
帖子: 1143
现金: 12 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

agt民风彪悍吧,都不擅长防。。。
__________________
hahahahaha
Suu离线中   引用
 2008-12-02 19:36  #11
刺猬
 
秦七的头像
 
加入日期: 2007-08-05
帖子: 1836
现金: 1285 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

技术贴 进来学习
__________________
不如发呆
秦七离线中   引用
 2008-12-02 21:15  #12
裁判
 
ying的头像
 
加入日期: 2006-12-11
帖子: 373
现金: 121 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

无奈的失利 完全不在状态
ying离线中   引用
 2008-12-03 01:48  #13
板凳
 
ipod88123的头像
 
加入日期: 2007-05-08
帖子: 684
现金: 151 盾
回复: Game16——VS火箭:失败后的战术分析

哭出来了 太有爱了~~~顶完再看 这贴一看就知道营养丰富~~~~~泪奔~~~
__________________
       上善若水
 水善利万物,又不争。处众人之所恶,故几于道
居善地,心善渊,与善人,言善信,事善能,动善时
     夫唯不争,故天尤
ipod88123离线中   引用
 


主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以回复主题
不可以上传附件
不可以编辑您的帖子

vB 代码开启
[IMG]代码开启
HTML代码开启
论坛跳转



马刺中文网 - 始于2004年 - 网站地图 - Go Spurs Go!