Bayless是后卫，马刺的后卫好像不少了吧！

这交易倒是可行，但Bonner愿意签下“无保障合同”吗？

您是指让Bowen回来加入教练组吧！

不是早就和你说了~马刺后卫人数不少~但真正能用的有几个??!你难道还不明白吗??!~这根本不是数量问题~你为什么就一直觉得后卫多就不用补强?如果要放开手让那些新人去犯错去锻炼那根本就不要再去多想夺冠的事情~要是还想夺冠那久得让几个年轻的后卫等着~常规赛也许新人还可以有些发挥~但真正到了季后赛除了TP,MANU,HILL剩下的那几个还有什么用???你难道想指望temple,hairston,gee,anderson下赛季撑起马刺替补后卫线?让他们在季后赛帮马刺夺冠吗?

非常同意您所说的，但问题1，Bayless应该也不是您所指的“真正能用”的后卫，问题2，在现阶段，SF的补强是否更为重要与迫切，事有缓急，比起至少有Ginobili，Parker和Hill的后场，Jefferson跳出合同，Bogans动向未明，马刺现在应该把注意力放在SF上。

我在想搞不好马刺对SF的位置早已布置，所以胸有成竹，只有我在这儿瞎操心。

我可没有说过Bayless对马刺来说很好用~我只是针对这边提到的三方交易的那三个球员来说如果我们只拿出bonner的话那极有可能只会得到Bayless~而且你说到重点补强SF~可我觉得现在马刺的补强根本不存在重点~1-5号位全都是弱点~就算是GDP镇守的1.2.4号位如果不继续补强遇到其他强队那照样是见一次就打爆一次~所以当然是有机会补强一个位置就得抓住机会~

但问题在于空间有限，马刺能做的补强有限（在不动“筋骨”的情况），总不能如您所愿的每个位置都补到，还要补的好。

不过我想这些问题，你我想的到，马刺管理层不会想不到，现在不过才开始3天，连签约都不能，马刺在10月底前一定会在能力范围内推出最佳阵容。

没薪金空间~又想继续争冠~又想补强~又想不伤筋动骨~这些都是互相矛盾的~如果还想争冠不动TP或先签后换RJ和其他几个人那根本不要想~按现有阵容的小修小补别说夺冠了~湖人那关就直接确定过不去~不管巴西仔来不来~就算他来了~我也不相信他有实力帮助这样一支漏勺一样的马刺跨过湖人

跨过湖人就很接近冠军了。

所以说NBA的薪资架构确保了各队之间的平衡，在怎么强大的球队总会倒下的时候，不像欧洲的足球联赛几乎都是那几只球队垄断。

这所谓的平衡不过是针对诸如马刺这样的"穷"球队罢了~那几个真正阔绰的球队老板将马刺现有主力架构交给他们~相信他们绝对会为了冠军再交个几千万的奢侈税

已经很有用了！

像Cuban再怎么有钱，再怎么愿意花钱，以小牛目前的情况也不能签下任何一名巨星，只能通过交易，一来须送出好几位能用之兵，二来别人也要愿意才行，种种限制让那些阔绰的球队老板无法随心所欲地建立球队。

若像欧洲足球联赛，如西班牙的Real Madrid，英格兰的Chelsea，根本是一掷千金，毫无限制地“囤积”巨星。

就算Peter Holt愿意支付上亿的薪水，马刺今夏也作不了什么大补强。

nba球队之间的实力差距是很细微的，不能光从账面上简单的分析问题
从账面上能看出04年活塞4：1横扫湖人么？
从账面上能看出雷霆险些和湖人拼到第七场么？
从账面上能看出我们能4：2淘汰小牛么？而同样也无法看出我们会被太阳横扫
同样的道理绿军能以4：2连克骑士魔术也是账面上无法分析出的
我觉得马刺不是那么弱，湖人也不是那么强
另外可能是因为我比较保守，我也不觉得把RJ和TP交易出去能换来比TS,TD,RJ,MANU,TP更强的阵容，当然可能换来个未来之星方便今后重建，但未必能真的增强即战力～

细微的差距是要建立在账面实力相当的情况下~虽然有些事情无法预料也无法单纯的从账面比较出来~但有些事情比如明显存在的实力差距则是很难通过其他努力弥补回来的~湖人和马刺感觉上差距不是很大但真正动真格的时候就会发现正是这些账面实力导致的细微差距累计起来就分出了胜负~而且历史也不可复制~交易TP,RJ我也认为并不一定会让球队变的更好~但至少按照现在情况"变则还有一线希望~不变或乱变则直接走向灭亡"不能单纯再指望GDP的力挽狂澜或者那不知实力到底如何的巴西仔来拯救球队~而RJ我则觉得就算留下他也绝对不可能发挥出100%的实力~有些硬伤不是磨合就可以解决的~一个能发挥出200%的小角色并不一定逊色于只能发挥出50%-60%的全明星