总决赛第三场：总决赛第三场：篮板燃烧成了灰烬
Game 3: Broad side of barn currently a pile of smoking ashes
by Andrew A. McNeill
http://www.48minutesofhell.com/spurs-heat-game-3-nba-finals-3-pointers-shot-loations
AT&T中心 — 上一场迈阿密热队凭借对挡拆的积极防守以及疯狂地切断马刺传球通道，从而冻结了马刺的进攻。而许多被切断的传球原本都是要传到底角处的。
于周二晚进行的第三场比赛中，马刺调整了战术，不再执着于底角，而是选择了其他投篮地点。结果就是本场他们创下了NBA总决赛的三分球历史，投进16球，马刺以113比77取得第三场的胜利。
底角三分确实是马刺的典型得分方式。因为底角到篮筐的距离比其他地点都近，从效率上最划算。从科学的角度，非常符合马刺的思维方式。
但其他人也都知道马刺喜欢底角三分，知道他们的进攻战术就是围绕打开底角三分而设计的。常规赛季，马刺来自底角三分的得分居联盟第三当然，他们在非底角区域的三分球出手次数比较少一点，以这些区域而言，马刺在30支球队中的出手次数只占到第18位。如果他们在这些区域得到了比较好的空档，通常会由一名内线球员为处于对方协防人员盯守下的Danny Green或者Gary Neal进行背后掩护，而不是直接出手。
第二场迈阿密全队在阻挡马刺的底角三分方面做得非常出色，但是第三场马刺决定跳过这一步，“绕过底角”的活动还是以Tony Parker为中心，但是会采取直接开火方式。当马刺进行突破或者吸引了包夹之后，防守人员满心以为他们去去底角，从而离开了自己的看守对象。马刺却把球抛到外围，或者直接传到弧顶地带。
第一场和第二场，马刺在非底角处分别投出14和16个三分球，第三场他们却投了23球，底角的出手只有9次。
这就是为什么在激烈的总决赛中，却出现了一边倒的局势。
这是马刺队作出的一次微调 — 或重大调整，端看你取什么角度。但无论如何，效果巨大。随着视野改变，突然之间，Parker和Manu Ginobili发现自己得到了一些毫无阻挡的传球通道。两人虽然在第四节总共只出场2分35秒，却联手送出14次助攻。
不过，显然最大的受益者是Gary Neal和Danny Green，他们的三分球总共19投13中(命中率68%)，分别得到24分和27分。我并非NBA历史决定论者，不过按照这样的得分，比赛多半是会赢的。
第三场的失败对于热队来说，带有一定转折意义，但是以大比分而言意义没那么大。谁也不会以为输了第三场，就会对热队的夺冠信心造成打击。就像马刺作出的调整一样，热队也可以像之前一样调整计划，让马刺即使得到空档也无法投进。
总之，为了应对马刺周二比赛的模式，热队要付出很多努力才行。
