呵呵，这几天事忙，一直没时间上论坛。不过话说回来，一场输的很难看的比赛，大概也只有这样隔上两天才有心情检讨一下技战术上的得失和教训 :)。
1〕对哈里斯的防守
第二场比赛前一天就从小牛论坛看到哈里斯可能首发的消息，当时心里就感觉不是太好。这同学的特点多少有点像前两年马刺的帕克，身为控卫长于突破而疏于组织，隐藏在球队第一进攻点的后面往往能在个别场次一刀见喉，出其不意的成为比赛的胜负手。说起来马刺和小牛赛季初的第一次交锋已经吃过一次亏了，那场第4节被哈里斯一人8投8中，是马刺最终失利的主要原因。前天的比赛基本上和半年前那场大同小异，只不过哈里斯从末节的替补奇兵变成首发出场，统计上也许不如那次那么抢眼，但仍然让马刺整场疲于招架。
不得不对小将军这个用人变化佩服。小牛第一场特里发挥非常一般，照一般人惯性思维，包括我自己看到小牛论坛那个标题“Harris will start”的帖子时，第一反应都是要调整的话，顺理成章的大概是PG位置哈里斯取代特里。但AJ这里出人意料的把第一场防守端对位马努表现尚可的格里芬替了下来，特－哈俩人形成类似双控卫的搭配。
这个“假双控卫”搭配其实马刺常规赛时也经常使用，思路如出一辙：帕克能突，范疯子擅投（至少以前是这样，唉〕，两个控卫是假，实质上是利用多出的一个灵活的矮个后卫在时间和平面空间上制造错位，拉开空位出手和突破上篮的机会。至少从前天比赛看，学生的作业胜过了老师的范文：波波维奇演练了一个赛季，马刺的双控卫战术也一直没太大起色，范疯子在攻防两端都始终游离于球队整体打法之外；而AJ这场这个变化让马刺一上来就很不适应，本来马刺这边马努这个点的外线防守并不算弱，但哈里斯的重心很低，启动速度奇快，马努身高上的4英寸差别反而成了劣势，整场下来防守端基本上被牵着鼻子走，擅长的抢断一点没得到发挥的机会，还好几次被后者通过拆档掩护甩开后直接杀入篮下。
很多人包括我自己为马刺上一场36小时跨上千英里奔波作战而捏一把汗，现在看来体力上的疲劳实际上在和第一场时隔两天的第二场反而表现的更加明显，马刺上上下下给人感觉动作普遍比平时稍慢，盯人慢半步，封堵差半拍，这也客观上为小将军这个针对性变阵提供了最好的契机。经过第二三场间足足4天的休整（不知谁编的前紧后松的赛程，℃＃＄％〕，随着体力的恢复，马刺这方面应该让人有理由期待一个防守面貌上的改变。
这些说过，我个人还是觉得马刺其实也可以针对小将军的这个变阵而同样准备一些自己的阵容调整：
双控卫配置的一个明显弱点就是SG位置身高吃亏比较大，碰上外围跳投精准的得分后卫难以在防守上加以防范。而AJ之所以敢和马刺对阵时同时派上身高6尺2，6尺3的特里和哈里斯，很大程度就是看准了马刺首发阵容在这方面的一个弱点。马努以突破见长，从技术角度并不是一个太好的跳投手，他的中投出手在马刺比帕克和波文还罕见，三分命中还可以（不幸的是今年季后赛目前为止大幅下降〕，但出手手型有点过于前伸，出手点也不高，所以基本上只能在无人看防的空位下出手，而身前有人，即使是比自己低了半头的哈里斯，也往往显得局促拘禁。
个人认为，这种情况下，其实马刺可以效仿去年季后赛对阵掘金，留马努替补出场，而用芬利或布伦特巴里首发，以身高体重的优势强打哈里斯头上这个跳投点（唉，其实靠硬朗的身体背身强吃加转身跳投本来是过去范疯子的拿手好戏。。。〕，也许能收到奇效。
马努替补出场还有一个附加好处，就是可以更加坚决马刺死打邓肯这一点的决心。小牛这两场大部分时候是单防邓肯，马刺在这方面也占尽了优势。如果小将军固守这个策略，我个人认为马刺就是回回把球传到邓肯手里也不过分（呵呵，夸张了一点〕，这时马努这个点多少有点浪费，倒不如芬利，巴里这些纯射手在旁边更适合内转外的套路，等到邓肯下场或暂时受到包夹时再更多的引入到进攻中来。
抛开人员变化，从防守战术上说，马刺对哈里斯的防守应该多少从其他球队对帕克的防守中（比如04年的湖人系列后4场〕借鉴一点经验。哈里斯也有自己弱点，除了为很多小牛球迷诟病的头脑发热，组织能力欠佳的问题外（这也是AJ一定要上双控卫的一个原因，不然马刺大可以打全场紧逼或双人Trap，就像去年活塞对付马刺的尤德利一样〕，和那时的帕克一样，这同学的中远投能力非常一般（突破后靠近蓝框的近距离急停跳投倒是一绝〕，中距离以上命中率只有36％，三分出手基本是空白。这种情况下，马刺的对位防守球员需要有一定预见判断能力，外线站位宁可稍微往里一点，防突不防跳投，不要轻易的随哈里斯的假动作跳起封盖或重心偏移。
2〕再谈
霍里，兼防守重心
上个帖子提过
霍里首发的问题了，当时就为他的体力而担心，结果在第二场中果然不幸言中，不客气的说，这场比赛
霍里的表现非常之差，攻防两端大部分时候失踪，动作，脚步处处慢了半拍，犯规失误频频。波波维奇显然对马刺目前的两个中锋和小牛阵容的对位都不太有信心，但不管怎样，我个人认为，除非
霍里能在这4天里体力得到极大恢复，否则最好还是替补出场的好。我本人一向更青睐内斯，但这里从小牛的灵活型对位角度对MMD倒是更加看好一点，尤其是后者的前场篮板，在小牛用中锋死盯邓肯的情况下，如果发挥出其应有的水平（和司机对位for god's sake)应该可以造成更大的冲击和压力。
另外一个问题就是对诺维斯基的防守。波文这两场表现本身没有任何问题，能把司机限制在现在这种每场20分出头的水平，对马刺方面来说无疑是值得满意的。但个人认为，问题主要出在司机掩护下的拆档。波文肯定是经过了波波维奇的授命，在司机为外线队员设置拆档后仍然寸步不离后者左右（这和马刺常用的Hodge战术非常不同，具体分析见第一场的分析帖子〕，这样固然避免了后者在外线得到三分空档的出手机会，但经过拆档掩护后的小牛后卫则往往能在短时间内摆脱马刺的防守队员形成空档出手或突破上篮的机会，这一点上的打击对马刺可以说同样致命，甚至更甚。
个人认为，马刺在这方面的拆档防守战术应该更灵活一点，而不是一成不变的under pick。这跟小牛对邓肯时而包夹，时而放任单防一个道理，虚虚实实才更容易让对方迷惑，而不是铁了心的用司机一遍遍的成功给外线队友作掩护。必要的话甚至可以暂时用波文和
霍里交换一下（如果后者继续首发的话〕，前者暂时防守一下这两场手热的发烫的霍华德，后者利用身高和灵活性上的相对匹配盯一会儿司机。司机这种纯射手和邓肯这种以内线为主导的大前有很大不同，讲究的是投篮的手感和节奏，从这点上说，视场上情况（呵呵，司机要是开场手烫就算了，那还是波文最好使〕用不同的人选轮换盯防司机一段也应该更有利于打乱他的固有出手韵律和小牛的整体进攻思路。
说了半天，纯属个人YY，愿和刺迷，包括小牛球迷一起探讨一下，期待着周六晚上的第三场对决。
: 
